在农田中，村民们发现了一具全身赤裸的无头女性尸体，其头部已不翼而飞，且女性的胸部被割去，现场景象极其恐怖。
现场并无任何物品能用于确认死者的身份。此外，尸体被抛弃的地点位于开阔的田野中，周围没有监控设施。
法医鉴定结果显示，死者年龄约为25至26岁。正当警方陷入破案困境，寻找线索时，现场的一个矿泉水瓶盖成为了关键的破案线索。本案例发生在2010年7月18日，地点位于河北省雄县。
以下是该案情的详细叙述。
无头裸体女尸案
2010年7月18日，早上7:30左右，河北省雄县公安局值班人员接到一通惊慌失措的报警电话。报警者语气颤抖，称自己在田间劳作时，意外发现了一具无头女尸。
从报警者的声音中，可以感受到其极度恐慌。警方接到报警后，迅速驾驶警车赶至现场。现场情形极其血腥，受害女子全身赤裸。
警方对现场进行了详尽的调查，以下为调查情况概述：
1）不幸遇害的女性头部已不见踪影，其胸部双乳亦遭残酷割除。
2）受害者的腹部脐部下方亦有一块皮肤被割去。
3）在尸体的肩部两侧，可以观察到明显的擦伤痕迹。据此，警方推断，死者可能是在嫌疑人的拖拽下，被粗糙表面所刮擦。
4）尸体周围并未发现血迹。这一现象表明，凶手很可能是在原地进行头部切割，随后将尸体搬运至此处。
5）现场未能找到任何可以证实受害者身份的物品。
6）在尸体旁不到一米的位置，有一口尚未投入使用的机井。据当地村民所述，该机井是最近新挖的。
民警向下窥视井口，发现井壁深不见底。进一步了解后，他们得知井的总深度达到了180米。
在60米以上的深度，井的直径大约为29厘米。
7）在处理抛尸现场时，警方注意到地面有明显的足迹，其尺寸较大，推断为男性所留。
据此，警方推测该现场发现的避孕套很可能是犯罪嫌疑人的遗留物。
鉴于抛尸地点位于农田，附近村民常到此劳作，非孤立荒地，因此现场发现的避孕套及矿泉水瓶盖，也可能是由非嫌疑人无意中留下的。
法医鉴定结果揭示以下信息：
1. 受害女性年龄介于24至26岁之间，并在遇害前有过性行为经历。
2. 受害女性死于窒息，确切死亡时间判定为7月17日晚上8时左右。
在警方的仔细检查中，使用高亮度的手电筒对机井进行了深入的探测。检查发现，机井的内壁上附着有溅射的血迹。
警方采集了这些血迹样本，并与之进行了死者血液的比对，比对结果显示两者完全相符。
此外，法医对死者肩部的擦痕距离进行了精确测量，结果显示其长度恰好为29厘米，与井口的直径相吻合。
警方推断，犯罪者起初计划将尸体投入井中，随后他发现井口直径过小，无法容纳成人通过。因此，他在井口将受害者的头部割下，并将头部投入井中，接着将尸体遗弃在井边农田。
凶手取走了受害者的头部并将其丢弃于井中，可能是为了隐瞒死者的真实身份。通常情况下，如果死者身份不明，警方将面临破案难题。
随后，警方运用高科技设备，成功从井底将受害者的头部捞取上来。
尽管头颅已被打捞上岸，但长时间浸泡在水中，加之眼球被挖去，已使得其面貌严重变形。
目前最紧迫的任务是查明死者的身份。
尸检可以获取死者的DNA信息，但若受害人家属尚未得知其遇难，则无法报警。
案发现场发现的避孕套可能是凶手留下的，从中提取的精液样本同样可用于DNA分析。然而，若凶手没有前科，警方在现有的DNA数据库中确定其身份也将面临困难。
为了迅速确定死者身份，警方决定改变策略，在案发县城展开调查。
警方在本县范围内进行排查，寻找近期有25岁左右女性失踪的案例。
就在接到报警的前一天晚上，县城内一家饭店的女服务员李冉冉（化名）在7月17日傍晚6点声称有私事需处理后便神秘失踪。据饭店老板回忆，李冉冉在离开时曾表示自己有事要处理。
次日，李冉冉未按时返回工作岗位，同事们尝试了各种方式也无法与她取得联系。
饭店门口恰好安装有一处监控摄像头。警方随即调阅了监控录像，发现7月17日傍晚6时左右，李冉冉离开饭店后，登上一辆不明身份的私家车。
这难道意味着死者就是李冉冉？
警方随后联系到了李冉冉的父亲，李父表示近期一直未能与女儿取得联系，电话也始终无人接听。
警方采集了李父的血液样本，并送至实验室进行DNA检测，与死者DNA样本进行比对，确认两人为直系亲属关系。
死者身份确认为孙冉冉。李冉冉的父母在得知女儿不幸遇害的消息后，悲痛欲绝。为了减轻死者家属的痛苦，警方暂时未透露李冉冉生前的惨状。
警方向李冉冉的父母询问：你们是否知道李冉冉生前与人结怨，或者有交往关系？
李冉冉的父母表示，只知道女儿在一家餐馆工作，并未听说女儿与任何人有交往，或曾得罪过他人。
法医鉴定显示，李冉冉的死亡时间为7月17日晚上8点。监控录像显示，李冉冉在7月17日傍晚6点左右离开了餐馆。
这表明，李冉冉在离开餐馆大约2小时后遭遇不幸。凶手很可能是开车来接她的人。
监控录像显示，接走李冉冉的是一辆黑色汽车，但由于监控画面模糊，无法辨认车牌号、车型以及司机的面貌。
为此，雄县警方从北京邀请了专家对监控录像进行处理，同时调查了当地的汽车销售行和加油站，最终确认接走李冉冉的是一辆吉利金刚一代黑色轿车。
汽车分布图
尽管车型已经确定，但在保定市，这种车型数量接近2000辆。要在如此庞大的司机群体中找出凶手，无疑是一项艰巨的任务。
经过细致的排查，警方最终缩小了范围，聚焦于6辆可疑车辆。
在现场，警方发现了一枚矿泉水瓶盖和一个使用过的避孕套。通过这些物品，警方成功提取了DNA样本。
随后，警方对这6名可疑车主的DNA进行了比对，结果与其中一名男子孙英明的DNA完全一致。
孙英明，一位身材矮小、体重较重的男性，身高仅167厘米，来自河北容城县大河镇。
在DNA比对成功后，警方迅速采取行动，进行了秘密抓捕。
当警方抵达孙某的住处时，他已离家。在警方安排孙某抽血后，他或许已经意识到案件即将告破。
借助大数据分析，警方在福州火车站成功追踪到了孙某的踪迹。
最终，警方在从福州开往北京的列车卧铺车厢内将他逮捕。当他被警方戴上手铐时，他仍然大声叫嚣：
民警怒斥道：
别再狡辩了！带走接受审讯！
在审讯初期，孙某坚决否认犯罪，但在确凿的证据面前，他最终屈服，承认了自己的罪行。
孙某供述称，2010年7月17日傍晚，他按照约定，驾车到李冉冉工作的餐馆门口接她。李冉冉上车后，孙某声称要带她去兜风。当车辆驶至偏僻处时，两人发生了性关系。
随后，孙某与李冉冉发生争执，一气之下，他在车内将她掐死。
办案民警询问：你们争吵的原因是什么？
孙某回答：只是一些小事情。那天我心情不好，她脾气也不好。总之，是意外失手将她掐死。
民警继续追问：既然是意外，你为何要割下她的头部，还挖掉她的眼睛？
孙某解释：我不想别人认出她。
由此可见，孙某的目的是为了逃避罪责。
孙某在杀害李冉冉后，竟然在尸体旁逗留了超过一个小时。这一行为引发了关于其犯罪动机的疑问：是突发激情，还是早有预谋？
仅仅在接走李冉冉两小时后，孙某便对年仅26岁的她痛下杀手。行凶后，他不仅残忍地割下了李冉冉的头颅，还挖去了她的眼球，并割下了她的双乳。
孙某，容城县人，选择在距离家乡30公里的雄县作为作案地点，可能是为了混淆视听。
两个月前，孙某在雄县看守所期间，还供述了一起杀人案。2010年5月下旬，他杀害了一名来自内蒙古宁城的17岁河北打工女孩。
孙某担心受害者的眼睛会留下自己的影子，因此挖去了她的双眼眼球。为了确保万无一失，他还将死者拖至隐蔽处，在夜幕下用汽油焚烧了女孩的尸体。
在一名少女不幸遇害后，其家人对此一无所知。这位少女刚到河北开始工作不久，由于在当地没有熟人，因此并未有人向警方报案。
警方质问孙某为何会对一个年仅17岁、经验尚浅的女孩痛下杀手？
孙某解释称：如果她不选择报警，我就不会对她采取如此极端的手段。
警方推测，孙某可能早有不良企图，女孩的激烈反抗和报警威胁激怒了他，从而促使他决定采取杀人灭口的行为。
两起命案仅相隔两个月，孙某的行为令人毛骨悚然，仿佛是个恶魔。
当警方调查孙某的家庭背景时，感到十分震惊。孙某的家庭在当地算是较为富裕，经营着一家生意兴隆的店铺，孙某并不缺钱。
据了解，孙某家中经营的是一家售卖丧葬用品的店铺，拥有两层楼。在村里，他的家庭条件算是较好的。
孙某很少与其他人交往，过着闭门不出的生活。
村民们表示，孙某自小就没有什么朋友，性格相当孤僻。作为家中唯一的男孩，孙某受到父母的溺爱，从小被娇惯，自私冷漠，不懂得关心他人，且对物质利益十分看重。
在犯罪时，孙某已年满36岁，已婚并有子女。
但他并未珍惜自己的家庭，任由内心欲望横流，最终又犯下了杀害两名女孩的罪行。
心理学家与孙某交谈后，认为他极其冷漠，
缺乏必要的同理心，心理状态极度扭曲。
他终究需为自己的所作所为承担后果。等待他的，将是严酷的惩罚。
孙某家境优渥，若他仅仅沉迷于色欲，大可前往娱乐场所，寻得心仪的美女，各得其所。他在满足私欲之后，却残忍地夺走了他人的生命，将生命视作草芥，对生命毫无尊重，实乃一个彻头彻尾的恶魔。
两个涉世未深的年轻女孩，因缺乏防范意识，不幸成为他的牺牲品，这实在是令人惋惜。
汇融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
